高職學生科技創(chuàng)新與知識產權教育研究論文
一、高職院校學生科技創(chuàng)新與知識產權教育的意義
(一)培養(yǎng)創(chuàng)新人才是新世紀發(fā)展的迫切需要
人們往往認為,高職教育的目的在于培養(yǎng)具有高水平職業(yè)技能的一線勞動者,他們只需要按預定的工藝與方案展開生產,沒有創(chuàng)新的空間,也不需要創(chuàng)新意識。因此,目前的高職教育更注重對于生產工藝和職業(yè)技能的培訓。然而,在當今社會,任何的勞動都是具有創(chuàng)造性的,任何的技術進步與提高也都是來源于生產實踐。高職院校之所以要與企業(yè)合作,目的就在于幫助學生發(fā)揮主觀能動性與創(chuàng)造能力,主動思考、實踐,發(fā)掘實際生產中的內在規(guī)律與隱藏問題,把課堂上學習到的職業(yè)技能和專業(yè)知識轉換為生產實踐經驗。高職教育作為培養(yǎng)生產、建設、管理第一線高技術應用人才的教育,在人才培養(yǎng)過程中實施創(chuàng)新教育、培養(yǎng)創(chuàng)新人才是新世紀發(fā)展的迫切需要。
(二)開展知識產權教育是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的重要基石
隨著全球化進程的加快,知識產權已經成為決定一個國家或地區(qū)經濟發(fā)展的決定性因素,越來越受到人們的重視,知識產權也從傳統上法律意義上的轉變?yōu)閲一虻貐^(qū)獲得競爭優(yōu)勢的重要手段。高職教育培養(yǎng)的是高素質、高技能一線勞動者,他們是企業(yè)實現技術進步與技術創(chuàng)新的根本力量,一方面通過職業(yè)技能為企業(yè)創(chuàng)造更多的價值,一方面也應該了解對企業(yè)知識產權的保護,不泄露企業(yè)的商業(yè)機密,不侵犯他人的知識產權與研發(fā)成果。因此,高職教育除了重視對職業(yè)技能的培養(yǎng),也要注重知識產權的教育,實現兩者的有機結合與雙向提升。
二、目前科技創(chuàng)新與知識產權教育的現狀
(一)國內的科技創(chuàng)新與知識產權教育現狀
1.師資力量與學生參與不足實現科技創(chuàng)新與知識產權教育的關鍵是從事科技創(chuàng)新與知識產權教育的教師。目前,高職院校對于科技創(chuàng)新與產權教育方面的師資力量嚴重不足,在質量上也無法滿足需要。首先,目前高職院校中,專職從事科技創(chuàng)新與知識產權教育的教師還比較少,難以負擔起龐大高職學生的科技創(chuàng)新與知識產權教育的重任。對于科技創(chuàng)新與知識產權教育的人才培養(yǎng)也缺乏一個長遠的規(guī)劃。為了讓科技創(chuàng)新與知識產權教育能夠真正的為經濟、社會的發(fā)展服務,就應該要根據經濟、社會的現狀,提出相應的教育需求,把科技創(chuàng)新與知識產權教育納入到高職人才培養(yǎng)的戰(zhàn)略計劃,落實相應的培養(yǎng)規(guī)劃,才能解決師資力量數量不足。其次,目前高職科技創(chuàng)新與知識產權教育的師資力量的質量上也難以滿足需要。高職的人才培養(yǎng)是一個橫跨多個學科的復雜過程,對于負責人才培養(yǎng)教師來說,要求也比較高。一般而言,教師不僅需要掌握相應的職業(yè)技能知識,也要了解外語、法律、管理等相關知識,這就對教師提出了比較高的要求。而目前我國高職教育的教師水平普遍比較低,難以達到這一要求。
2.課程安排上存在分歧高職院校對于如何開展科技創(chuàng)新與知識產權教育的課程安排上也存在著認識上的風氣。首先,對于是否應該開設專門的課程存在著分歧,雖然人們普遍認為應該設立相應的課程,但是有部分人認為,對于科技創(chuàng)新與知識產權的教育,橫跨自然科學與社會科學,開設對應課程難度比較大,應該根據學校的性質、特點以及實際水平來決定是否開展專門的課程。其次,對于科技創(chuàng)新與知識產權課程的性質還存在分析,一部分人認為應該將課程設為與公共課程同等重要的必修課,對每一位高職學生進行教育,培養(yǎng)他們的知識產權相關的法律意識。還有人認為,高職院校應該根據各個學校的實際情況,把此類課程設置為選修課,等到條件成熟之后再轉變?yōu)楸匦拚n。這種認識上的不一致也會阻礙整個科技創(chuàng)新與知識產權教育體系的發(fā)展。
(二)國外的科技創(chuàng)新與知識產權教育現狀
目前,國外對于科技創(chuàng)新的培養(yǎng)主要有以下幾點:首先,國外對于人才綜合化的培養(yǎng)比較重視。例如,有日本教育家認為沒有綜合,就沒有偉大的文化突破;前蘇聯在上世紀70年代進行了教育改革,目的在于培養(yǎng)多元化、多方面的專業(yè)技能人才。其次,國外對于學生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力較為重視。在上世紀70年代,美國的許多大學都開設了創(chuàng)新中心,以指導學生開展創(chuàng)新性的學習活動;前蘇聯也在全國建立了100多所發(fā)明學院,組織學生從事創(chuàng)新性的實驗。最后,國外往往重視“全人”的培養(yǎng)!叭恕,意思就是視野開闊,有著有良好、全面的思維能力,創(chuàng)新能力以及靈活性的人。德國教育家雅斯貝爾斯提出教育要在追求“全人”的基礎上追求創(chuàng)新。對于知識產權教育方面,日本實施的時間不長,但是其范圍廣、動作快,是知識產權教育實行最為成功的國家,其具體表現為以下幾個方面:首先,知識產權的教育得到了社會各界的廣泛認可與支持,知識產權戰(zhàn)略也成為了日本取得競爭優(yōu)勢的重要手段。其次,在推行知識產權教育的手段上涉及法律、行政與經濟,多手段并用,力求效果最大化。最后,學校的知識產權教育也很完善,從小學到大學,甚至企業(yè)員工的培訓,都有知識產權相關的課程,并且開設了各種形式的課程,滿足不同人群的教育需求。日本實施知識產權教育的成功模式,值得我國高職院校的借鑒。
三、科技創(chuàng)新與知識產權教育創(chuàng)新平臺的構建方法
(一)以科技創(chuàng)新教育為基礎
在知識經濟全球化的當今社會,國家之間的競爭本質上是人才的競爭。高職院校作為培養(yǎng)高水平高技術的一線勞動者,有義務引導和培養(yǎng)學生對于科技創(chuàng)新的熱情,讓他們主動加入到科技創(chuàng)新的隊伍中來,幫助他們養(yǎng)成科技創(chuàng)新的良好習慣。作為教師,要具有良好的科技創(chuàng)新意識與勇氣,擔負起對學生開展科技創(chuàng)新的時代重任。一方面,教師要改變傳統圍繞教材的陳舊觀念,注重對學生實踐能力的培養(yǎng),啟發(fā)學生的創(chuàng)新思維,注重他們個性化發(fā)展的訴求,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新意識。另一方面,改變現有的教師獎評制度,把學生的科學創(chuàng)新能力作為評價教師水平的一項重要指標,充分調動教師的積極性。在保證教學活動正常進行的前提下,給予學生更多自由選擇的發(fā)展空間,讓他們積極自主的參與到創(chuàng)新活動中,推進高職創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的改革與發(fā)展。作為高職院校,也可以從經費中劃分出一部分來,與企業(yè)合作,在學生去企業(yè)實踐的過程中,往往有很多值得創(chuàng)新之處。通過采取各種各樣的形式鼓勵學生進行科技創(chuàng)新,引導更多的學生加入到創(chuàng)新活動中去,可以有效提高他們的科技創(chuàng)新能力,為科技創(chuàng)新教育的深入開展提供有力保障。
(二)加強學生知識產權教育
首先,高職院校具有服務地方經濟的社會功能,應該以相應地區(qū)的產業(yè)需求設置相應的專業(yè),滿足地方的需要。高職院校開展知識產權教育也應當結合地區(qū)特色開展。其次,知識產權課程涉及的專業(yè)知識較為廣泛,課程綜合性比較強,也具有比較強的職業(yè)特色。所謂職業(yè)特色就是指課程與學生的'職業(yè)活動緊密相連,這就要求在開設知識產權課程時,不僅要對學生進行相關知識理論的傳授,更要注重對學生實踐能力的培養(yǎng),不同的就業(yè)崗位對于知識產權保護的具體實現形式可能不能,對于學生的要求也不一致,因此,在教育過程中,要針對學生的專業(yè)崗位,有針對性的介紹相關知識。此外,高職教育自身的特點決定了對于學生的知識產權教育并非專業(yè)性的,而是對學生知識、能力的一種擴展,是提高學生科技創(chuàng)造能力和法律意識的有機一環(huán)。對于學生的知識產權教育,理應成為培養(yǎng)學生文化水平與思想道德素質的重要組成部分,課程的定位也應該通俗易懂,涉及面與受眾也要比較廣泛。最后,高職教育具有開放性的特點,因此,知識產權教育的開展也要開放。在課程的內容、方向與實施上,要根據時代的發(fā)展,進行相應的調整,在授課過程中,也要積極與企業(yè)、政府以及行業(yè)協會合作,讓相應的從業(yè)人員協助教學任務的開展。
(三)構建科技創(chuàng)新與知識產權教育創(chuàng)新平臺
1.科技創(chuàng)新與知識產權教育相結合。在教學活動中,必須將這兩者有機的結合起來,實現他們的互相促進與良性發(fā)展。這就要求教師要發(fā)揮自身主觀能動性,加強與知識產權相關從業(yè)人員的對話與協作。
2.要注重理論教育和社會實踐相結合。實踐是檢驗真理的唯一標準,是認知的來源于動力。無論是科技創(chuàng)新還是知識產權教育,都離不開實踐的支持。例如,對于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng),必須以實踐為基礎,對于創(chuàng)新成果的保護,則需要在知識產權教育中介紹相應的對策。
3.系統性與針對性相結合。科技創(chuàng)新和知識產權的內涵相當豐富,這就決定了其自身的復雜性與多樣性。因此,其教育創(chuàng)新平臺的構建,既要做到全面、系統,也要有針對性的解決一定的實際問題。
4.本土性與開放性相結合?萍紕(chuàng)新與知識產權教育,應該立足本土,全面掌握當今社會的發(fā)現現狀,要用開放、包容的眼光放眼全世界,及時掌握國外先進經驗與做法,建立具有中國特色的科技創(chuàng)新與知識產權教育平臺。
【高職學生科技創(chuàng)新與知識產權教育研究論文】相關文章:
高職院?萍嘉幕逃芯空撐07-02
關于高職學生創(chuàng)新能力柔性化管理研究教育論文07-03
分析高職院校學生創(chuàng)新與實踐能力的研究論文04-14
學?萍紕(chuàng)新教育論文11-05
試論高職創(chuàng)業(yè)教育創(chuàng)新論文06-29
高職教育管理創(chuàng)新分析論文07-02