《西江月》詩(shī)詞鑒賞

　　西江月 遣興

　　醉里且貪歡笑，要愁那得工夫。近來始覺古人書，信著全無是處。

　　昨夜松邊醉倒，問松我醉何如。只疑松動(dòng)要來扶，以手推松曰去。

　　問題：“近來始覺古人書，信著全無是處”是什么意思？表達(dá)了詩(shī)人怎樣的思想感情？

　　答案：表面是說相信古書沒有一點(diǎn)好處，實(shí)則指古書上盡管有許多“至理名言”，現(xiàn)實(shí)卻行不通，現(xiàn)實(shí)不能令人滿意。流露出詞人對(duì)現(xiàn)實(shí)的憤激不滿之情。

　　對(duì)于詩(shī)歌鑒賞題的解答，前提是讀懂詩(shī)歌。而詩(shī)歌的解讀，盡管不同的人會(huì)有不同的方式，但我以為可以大致遵循下面的程序：一、解讀詩(shī)題；二、解讀詩(shī)句，疏通詩(shī)歌脈絡(luò)；三、解讀詩(shī)歌主旨；四、解讀表現(xiàn)手法。

　　一、解讀詩(shī)題。

　　詞題為“遣興”。何謂“遣興”？遣，即排遣，抒發(fā)；興，即興致，情趣。由此可見，“遣興”就是抒發(fā)興致，表達(dá)高興的心情。

　　二、解讀詩(shī)句，疏通詩(shī)歌脈絡(luò)。

　　上片共四句。前兩句是說：喝醉后我暫且盡情歡笑，要發(fā)愁哪里有那工夫？三四句接著說：最近才發(fā)現(xiàn)古人的書，確實(shí)地、明顯地全都沒有對(duì)的地方。意思是說，古人在酒與心情關(guān)系上的所謂“借酒消愁愁更愁”、“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何，譬如朝露，去日苦多”之類的普遍看法完全是錯(cuò)誤的，我辛棄疾的切身感受根本不是那樣。恰恰相反，我是高興，根本沒有工夫發(fā)愁。

　　下片也是四句�？傮w上是寫作者的醉態(tài)，通過詩(shī)人的醉態(tài)來充分表現(xiàn)“遣興”的題旨。具體意思是，昨天晚上我醉倒在一棵松樹邊，問那松樹自己醉得怎么樣。我見它似乎要來攙扶我，于是推開它說：“走開！走開！�！保�潛臺(tái)詞是，我沒醉，怎要你扶？）

　　由此可見，上片是直白議論，表達(dá)的是對(duì)“喝酒與心情”關(guān)系的看法。下片則扣住詩(shī)題，通過具體的描述，集中表現(xiàn)“遣興”的題旨。上下兩片在邏輯上實(shí)際構(gòu)成了觀點(diǎn)和實(shí)證的關(guān)系。

　　三、解讀詩(shī)歌主旨。

　　《遣興》的主旨可以有兩種解讀：一是單純的“遣興”，借酒遣興，表達(dá)作者高興的心情；二是正話反說，別有寄托，表達(dá)的是作者極度的苦悶。聯(lián)系作者的人生，作第二種解讀似乎更為合理；但是，我們很難想像作者在其漫長(zhǎng)的一生中沒有高興的時(shí)候，因此作第一種解讀也該是可以的。

　　四、詩(shī)歌藝術(shù)手法。

　　最為突出的一點(diǎn)是：擬人。詩(shī)人以松喻人，借以表達(dá)自己喝酒盡興后的醉態(tài)、興致。

　　由以上分析可見，“段考”試題的命題者對(duì)于“近來始覺古人書，信著全無是處”這兩句詩(shī)存在明顯的誤讀，犯有“想當(dāng)然”的錯(cuò)誤，并直接導(dǎo)致命題（包括設(shè)題和答案）出現(xiàn)重大失誤，換句話說，“近來始覺古人書，信著全無是處”只是作者發(fā)表的對(duì)于古人在“喝酒與心情”關(guān)系上的看法的反對(duì)，口吻是戲謔的，并沒有抒發(fā)什么憤懣感情；如果要說憤懣感情，也是寄寓在整首詩(shī)里，而不是這兩句話。

【《西江月》詩(shī)詞鑒賞】相關(guān)文章：

《西江月》全文鑒賞11-01

西江月辛棄疾古詩(shī)鑒賞09-24

詩(shī)詞的鑒賞06-29

詩(shī)詞鑒賞07-06

蘇軾《西江月·詠梅》全文及鑒賞09-01

蘇軾《西江月·梅花》全文及鑒賞10-15

辛棄疾《西江月·遣興》全文及鑒賞08-20

《西江月》黃庭堅(jiān)詞作鑒賞10-13

《永遇樂》詩(shī)詞鑒賞06-16

毛澤東詩(shī)詞鑒賞07-11