晏殊《玉樓春·春恨》賞析及鑒賞

　　《玉樓春·春恨》是宋代文學(xué)家晏殊的作品。此詞描寫送別時(shí)依依難舍的心情和離別后無窮無盡的離愁，抒寫了人生離別相思之苦，寄托了作者從有感于人生短促、聚散無常以及盛筵之后的落寞等心情生發(fā)出來的感慨。下面我們?yōu)榇蠹規(guī)�來晏殊《玉樓春·春恨》賞析及鑒賞，僅供參考，希望能夠幫到大家。

　　玉樓春·春恨

　　晏殊

　　原文：

　　綠楊芳草長亭路，年少拋人容易去。樓頭殘夢五更鐘，花底離愁三月雨。

　　無情不似多情苦，一寸還成千萬縷。天涯地角有窮時(shí)，只有相思無盡處。

　　譯文

　　在綠楊垂柳、芳草萋萋的長亭古道上，他好像情侶輕易地拋下我就登程遠(yuǎn)去。樓頭的鐘聲驚醒了五更的殘夢，心頭的離愁就像灑在花底的三月春雨。

　　無情人哪里懂得多情的人的苦惱，一寸相思愁緒竟化作了萬縷千絲。天涯地角再遠(yuǎn)也有窮盡終了那一天，只有懷人的愁思卻是無限綿長、沒有盡期啊。

　　注釋

　　⑴玉樓春：詞牌名。又名“木蘭花”。

　�、崎L亭路：送別的路。長亭：古代驛路上建有供行人休息的亭子�！栋滋�》：“十里一長亭，五里一短亭�！�

　�、悄晟賿伻耍喝吮荒晟偎鶔仐�，言人由年少變?yōu)槟昀稀?/p>

　�、葰垑簦何醋鐾甑膲�。

　�、晌甯�鐘、三月雨：都是指思念人的時(shí)候。

　�、室淮纾褐赋钅c。還：已經(jīng)。千萬縷：千絲萬縷。比喻離恨無窮。

　　鑒賞

　　凄凄的哀怨與靜靜的相思是晏殊這首詞所歌詠的主題。它不僅飽含著詞人對離愁別怨的感嘆，更婉轉(zhuǎn)地表明了深切的人生哲理。

　　“綠楊芳草長亭路”，上片起句寫春景、別亭和去路，用以襯托人的感情。因?yàn)榫褪窃谶@芳草連天、綠楊茂密的長亭外、古道邊，那年少的游子與自己的心上人告別了。無邊的“綠楊芳草”所描繪出的一派春光春景，給離別愁怨的抒發(fā)創(chuàng)造了廣闊的空間。次句“年少拋人容易去”，是寫一位少年在未解離情之苦時(shí)，離別總是那樣匆忙和輕而易舉。然而隨著時(shí)光的流逝，他深感惋惜�！叭菀住倍�字里既有著少年對昔日的追悔，也有著他至今依舊的尋覓�！皹穷^殘夢五更鐘，花底離情三月雨”二句，極寫相思之苦，哀怨之切。殘夢依稀，鐘鼓傷情;細(xì)雨迷蒙，離情更苦，這正是那被拋棄的真情的悲哀。這兩句不僅有著音節(jié)對仗工整之妙，更表現(xiàn)了幽咽婉轉(zhuǎn)的意境之美。纏綿含蓄的輕歌低嘆，真切渾成的著意抒發(fā)，把暮春三月的細(xì)雨，五更的殘夢，樓頭離人花下的寂寞，連同所有的相思都勾連成一片，縹渺輕飏，茫茫無際。

　　下片起首二句，“無情不似多情苦，一寸還成千萬縷”，作者用白描的手法，強(qiáng)烈的對比，把那夢魂?duì)坷@的深情寫了出來。前一句直言多情苦，并且認(rèn)定這種痛苦又遠(yuǎn)非“無情”所能代的;即使自身想得到解脫，作者的無情也只能是“多情卻似總無情”的“無情”，因此依舊無法排遣那無盡的相思之苦�！耙淮邕�成千萬縷”，極言多情。一寸情思尚可化為千萬縷的情絲，那么無盡的多情，會(huì)化為無數(shù)情絲。這二句欲揚(yáng)先抑，故意寫出“無情”的“不似”，用以突出多情之苦�！疤煅牡亟怯懈F時(shí)，只有相思無盡處�！边@兩句詞是說無盡的情思天長地久，萬古長存。正像李后主所說的“一片芳心千萬緒，人間沒個(gè)安排處”，一切萬物都會(huì)有窮盡之時(shí)，而唯有那人間的真情才永無休止，永無盡頭。因而這無盡的相思，才值得永遠(yuǎn)地歌吟。

　　賞析

　　此詞抒寫人生離別相思之苦，寄托了作者從有感于人生短促、聚散無常以及盛筵之后的落寞等心情生發(fā)出來的感慨。整首詞感情真摯，情調(diào)凄切，抒情析理，綽約多姿，有著迷人的藝術(shù)魅力。作者抒發(fā)人生感慨時(shí)成功地使用了夸張手法，更增添了詞的藝術(shù)感染力。

　　上片首句寫景，時(shí)間是綠柳依依的春天，地點(diǎn)古道長亭，這是旅客小休之所，也是兩人分別之處。

　　“年少”句敘述臨行之際，閨女空自淚眼相看，無語凝咽，而“年少”的他卻輕易地棄之而去。年少，是指思婦的“所歡”，也即“戀人”，據(jù)趙與時(shí)《賓退錄》記載，“晏叔原見蒲傳正曰：‘先君平日小詞雖多，未嘗作婦人語也�！瘋髡�曰：‘綠楊芳草長亭路，年少拋人容易去，豈非婦人語乎?’叔原曰：‘公謂年少為所歡乎，因公言，遂解得樂天詩兩句：欲留所歡待富貴，富貴不來所歡去�！瘋髡�筆而悟。余按全篇云云，蓋真謂所歡者，與樂天‘欲留年少待富貴，富貴不來年少去’之句不同，叔原之言失之�！边@是晏幾道為其父此詞“年少”語所作的無謂辯解。實(shí)際上，此詞寫思婦閨怨，用的的確是“婦人語”。

　　“樓頭”兩句，把思婦的思念之意生動(dòng)地描繪出來，從相反方面說明“拋人去”者的薄情。白晝逝去，黑夜降臨，她轉(zhuǎn)輾反側(cè)，很久之后才悠悠進(jìn)入睡鄉(xiāng)，但很快就被五更鐘聲驚破了殘夢，使她重又陷入無邊的失望;窗外，飄灑著春雨，那些花瓣像是承受不住，帶著離愁紛紛落下�！皻垑簟焙汀奥浠ā边@里都是用來曲折地抒發(fā)懷人之情，語言工致勻稱。陳廷焯《白雨齋詞話》稱其“婉轉(zhuǎn)纏綿，深情一往，麗而有則，耐人尋味”。

　　下片用反語，先以無情與多情作對比，繼而以具體比喻從反面來說明�！盁o情”兩句，用反語以加強(qiáng)語意。先說無情則無煩惱，因此多情還不如無情，從而反托出“多情自古傷離別”的深衷：“一寸”指心，柳絲縷縷，拂水飄綿，最識(shí)離懷別苦。兩句意思是說，無情怎似多情之苦，那一寸芳心，化成了千絲萬縷，蘊(yùn)含著千愁萬恨。詞意來自李煜“一片芳心千萬緒，人間沒個(gè)安排處”(《蝶戀花》)。

　　末兩句含意深婉。天涯地角，是天地之盡頭，故云“有窮時(shí)”。然而，別離之后的相思之情，卻是無窮無盡的，正所謂“只有相思無盡處”。這里通過比較來體現(xiàn)出因“多情”而受到的精神折磨，感情真切而含蓄，對于那個(gè)薄幸年少，卻毫無埋怨之語。此詞寫閨怨，頗具婉轉(zhuǎn)流利之致，詞中不事藻飾，沒有典故，除首兩句為敘述，其余幾句不論是用比喻，還是用反語，用夸張，都是通過白描手段反映思婦的心理活動(dòng)，亦即難以言宣的相思之情，收到了很好的藝術(shù)效果。

　　名家點(diǎn)評

　　明代李攀龍《草堂詩余雋》：春景春情，句句逼真，當(dāng)壓倒白玉樓矣。

　　清代黃蘇《蓼園詞選》：言近指遠(yuǎn)者，善言也�！澳晟賿伻恕�，凡羅雀之門，枯魚之泣，皆可作如是觀�！皹穷^”二語，意致凄然，挈起多情苦來。末二句總見多情之苦耳。妙在意思忠厚，無怨懟口角。

　　清代陳廷焯《白雨齋詩話》卷五：晏元獻(xiàn)之“樓頭殘夢五更鐘，花底離愁三月雨”……婉轉(zhuǎn)纏綿，深情一往，麗而有則，耐人尋味。

　　近代俞陛云《唐五代兩宋詞選釋》：夏閏庵謂后半闋惟極寫“離愁”二字，若南宋人為之，必別出一意，斷不如此直說。此等處正宜著眼。

　　近代唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首述相思之情。起句點(diǎn)春景，次句言人去�！皹穷^”兩句，寫人去后之境，凄楚不堪，而綴語亦精練無匹。下片，純用白描，直抒胸臆，作意自后主詞“一片芳心千萬緒，人間沒個(gè)安排處”來。但覺忠厚之至，而無絲毫怨懟。

　　作者簡介

　　晏殊（991—1055），宋代文學(xué)家。字同叔。撫州臨川（今江西撫州）人。北宋景德二年（1005年）以神童入試，賜同進(jìn)士出身。宋仁宗時(shí)官至同中書門下平章事兼樞密使。當(dāng)時(shí)名臣范仲淹、富弼、歐陽修和詞人張先等，均出其門。卒謚元獻(xiàn)，世稱晏元獻(xiàn)。以詞著于文壇，尤擅小令，亦工詩善文。其詩屬“西昆體”，詞風(fēng)承襲五代馮延巳，閑雅而有情思，語言婉麗，音韻協(xié)和。有《珠玉詞》。

【晏殊《玉樓春·春恨》賞析及鑒賞】相關(guān)文章：

晏殊《玉樓春·春恨》全文及鑒賞07-28

古詩玉樓春晏殊03-25

宋祁玉樓春宋祁《玉樓春》鑒賞答案及賞析03-27

浣溪沙晏殊詩詞鑒賞07-10

蝶戀花晏殊詩詞鑒賞07-04

晏殊《浣溪沙·玉碗冰寒滴露華》全文及鑒賞07-16

晏殊《蝶戀花》賞析08-27

《浣溪沙》晏殊賞析06-03

《浣溪沙》晏殊賞析07-15

晏殊《蝶戀花》賞析11-07